Was lag in Neuenkirchen / Rügen?

Die FRA-4324 lag lt. KOPENHAGEN in "Neuenkirchen / Rügen", mit dem System "Wolchow" (S. 45)

Es gibt aber eine Diskrepanz zwischen meiner Übersicht zur 3. LVD und der 43. FRBr. Letztere Seite basiert auf Berichten und lautet:

• FRA - 4324 Retschow bis 1988
• FRA - 4325 Neuenkirchen

Björn Kielblock machte mich darüber hinaus darauf aufmerksam, daß die Wolchow-Stellungen alle einheitlich aufgebaut waren. Da die Stellung in Neuenkirchen / Rügen aber anders angelegt ist, müßte dann ein neuer Bautyp für das FRA-System "Wolchow" entstanden sein oder ggf. eine Newa-Stellung vorliegen ... Die Gemeinsamkeiten bzw. die Unterschiede der Stellungen beispielsweise in Klosterfelde und Neuenkirchen sind leicht zu erkennen: zentraler GS, Rundweg für die TLF - nur Neuenkirchen ist völlig anders aufgebaut

--> warum???

Die Beiträge im "Virtuellen Museum der toten Plätze" helfen auch nicht wirklich weiter .... schon die unterschiedlichen Bezeichnungen für die Neuenkirchner Einheit verwirrt.

EDIT (20.11.2007)

Fall ist geklärt: Es war eine "modernere" Wolchow-Stellung.

Burkhard Keuthe von den "13ern" hat mir dazu geschrieben: »Kopenhagen hat das richtig geschrieben. Es ist allerdings die letzte Struktur der 43. FRBr. Zuerst bestand das FRR-18 in Sanitz mit 4 FRA Wolchow: Abtshagen, Barth, Hinrichshagen und Retschow. In der Reihenfolge FRA-181 bis 184. Mit der Umbildung zur Brigade Umnumerierung in FRA-4321 bis 4324. Dann kam eine 5. FRA Wolchow dazu: die FRA-4325 in Neuenkirchen. Als dann die FRA-4324 in Retschow vom S-75 Wolchow umrüstete auf den S-300, wurde die frei werdende FRA-Nummer an Neuenkirchen vergeben. Retschow war jetzt FRA-4351 und Neuenkirchen 4324. In der NVA wurde so etwas nicht laut bekannt gegeben. Ein genaues Datum kann ich daher nicht nennen, wann Neuenkirchen entstand. Es dürfte um 1980 gewesen sein, also fast 20 Jahre später als die anderen Wolchow-Abteilungen. Das Kasernenobjekt als auch der Mittelpunkt der FRA ähneln daher im Baustil eher den Newa-Abteilungen. Im FRR-13 erhielt die FRA-132 in der neuen Feuerstellung in Krudopp einen ähnlichen Mittelpunkt, jetzt aber zerstört, abgetragen und zugeschüttet. Der "neue" Mittelpunkt der FRA-134 in Steffenshagen ist aber noch erhalten. Auch er ähnelt denen, die bei den Newa-FRA gebaut wurden. Und ein solcher wie in Steffenshagen war eben in Neuenkirchen. Die Newa-Abteilungen trugen in der Brigade auch 30er-Nummern, Wolchow 20er.«

EDIT (21.11.2007)

Weil ich die Erklärung im ersten Anlauf falsch verstanden habe, hat sich Burkhard noch einmal korregierend gemeldet: »Beim vergleichsweise späten Bau der Wolchow - Stellung in Neuenkirchen / Rügen - etwa um 1980 - lag bereits eine Standardisierung für alle Fla - Raketen - Bauten vor, anders als noch in den 1960er Jahren. So sah der Kasernenbereich von Wolchow in Neuenkirchen dem vom Newa ähnlich und nicht mehr den alten Wolchow-Bauten aus den 1960er Jahren. Ähnlich verhält es sich mit dem Mittelpunkt oder Gefechtsstand in der Feuerstellung. Am besten - auf die Nummern der FRA schauen! 20er - Wolchow, 30er - Newa, FRAG (S-200) 431 und die erste S-300 - FRA in Retschow eben die erste 50er Nummer! Meines Wissens trifft das Prinzip auch auf die 41. FRBr zu. Auch ein Luftbild gibt Aufklärung. 6 Startrampen - Wolchow, 4 für Newa.«

Ob ich das jetzt richtig gerafft habe? "Rampenknechte", setzt Euch hin - ja, Du! - und erarbeitet eine schlüssige und verständliche Übersicht der FRT der NVA über die Zeit ... ich setzte sie gern ins World Wide Web! Versprochen.